（原标题：拟股权转让所波及的太原市德蓝达科技有限公司的鼓吹一王人职权商场价值财富评估论说）

朗源股份有限公司拟股权转让所波及的太原市德蓝达科技有限公司的鼓吹一王人职权商场价值财富评估论说中同华（粤）评报字（2024）第 036号摘记

朗源股份有限公司、山西伽峰通讯科技有限公司：

中同华（广州）财富评估有限公司接受贵公司（单元）的委派，按照法律、行政法令和财富评估准则的礼貌，坚捏孤立、客不雅和公道的原则，摄取财富基础法和收益法按照必要的评估设施，对朗源股份有限公司拟推论股权转败北履波及的太原市德蓝达科技有限公司鼓吹一王人职权在2024年 6月 30日商场价值进行了评估。现将评估论说摘记如下：

一、评估主意：朗源股份有限公司拟股权转让，需对太原市德蓝达科技有限公司的鼓吹一王人职权商场价值进行评估，为该经济步履提供价值参考依据。

二、评估对象与评估鸿沟：本次评估对象为股权转让之主意所波及的太原市德蓝达科技有限公司鼓吹一王人职权商场价值。本次评估鸿沟为股权转让之主意所波及、经过审计的太原市德蓝达科技有限公司陈诉的一王人财富及欠债。截止评估基准日 2024年 6月 30日，太原市德蓝达科技有限公司纳入评估鸿沟内总财富账面价值为 11,538.57万元，欠债账面价值为 12,823.43万元，净财富账面价值为-1,284.86万元。

三、价值类型：商场价值。

四、评估基准日：2024年 6月 30日。

五、评估范例：财富基础法和收益法。

六、评估论断过甚使用灵验期：本财富评估论说采用收益法评估恶果当作评估论断。具体评估论断如下：

确认国度相关财富评估的礼貌，本着孤立、公道和客不雅的原则及必要的评估设施，分离摄取财富基础法及收益法，对委派东说念主拟股权转让之主意所波及的太原市德蓝达科技有限公司的鼓吹一王人职权价值在2024年 6月 30日所领路的商场价值进行了评估。

（一）财富基础法评估论断 经评估，限制 2024年 6月 30日，摄取财富基础法评估太原市德蓝达科技有限公司纳入评估鸿沟的总财富账面价值为 11,538.57万元，评估值 11,385.53万元，减值 153.04万元，减值率为 1.33% ；欠债账面价值为 12,823.43万元，评估值 12,823.43万元，评估无增减值；净财富账面值为-1,284.86万元，在保捏现存用途捏续筹划前提下净财富的评估值为-1,437.90万元，减值153.04万元，减值率为 11.91%。评估论断详备情况见评估明细表。

（二）收益法评估论断 通过上述收益法盘算历程，在评估假定及限制条款种植的前提下，太原市德蓝达科技有限公司鼓吹一王人职权的账面值-1,284.86万元，评估值为452.95万元，升值额1,737.81万元，升值率135.25%。

（三）评估恶果的分析登第 太原市德蓝达科技有限公司的鼓吹一王人职权价值在评估基准日所领路的商场价值，摄取财富基础法为-1437.90万元，摄取收益法评估值为452.95万元，两种评估范例详情的评估值相反为 1,890.85万元,相反率417.45%。经对财富基础法和收益法两种评估恶果的比拟，收益法评估值比资本法评估值升值 1,890.85万元，升值率 417.45%。收益法侧重企业未来的收益，是在评估假定前提的基础上作念出的，而资本法侧重企业形成的历史和试验，因范例侧重心的本色不同，变成评估论断的相反性。财富基础法是从静态的角度详情企业价值，而莫得探讨企业的未来发展与现款流量的折现值，也莫得探讨到其他未记入财务报表的身分，不竭使企业价值被低估。收益法评估中，不仅探讨了已列示在企业财富欠债表上的统共有形财富、无形财富和欠债的价值，主淌若探讨了企业未来对投资者产生的收益，当作投资者，不是关怀投资的些许，而是关怀企业未来能给投资者能带来的收益。因此，探讨到本次评估主意为股权转让，摄取收益法的恶果，更能响应出太原市德蓝达科技有限公司的确切企业商场价值，是以，本次评估以收益法评估恶果当作本次评估论断，即太原市德蓝达科技有限公司的鼓吹一王人职权评估值为 452.95万元。

说七说八，在保捏现存用途捏续筹划前提下，限制评估基准日 2024年 6月 30日，太原市德蓝达科技有限公司鼓吹一王人职权的账面值-1,284.86万元，评估值为 452.95万元，升值额 1,737.81万元，升值率 135.25%。评估论断确认以上评估责任得出，仅在评估论说设定的评估假定和限制条款下种植。

（四）财富基础法评估恶果增减值身分分析 本次评估净财富账面值为-1,284.86万元，在保捏现存用途捏续筹划前提下净财富的评估值为-1,437.90万元，减值 153.04万元，减值率为 11.91%。影响本次评估增减值形势为：固定财富。详备金额及原因分析如下：机器诱骗原值评估减值 34,481,250.93元，减值率 38.83%；净值减值1,530,404.26元，减值率 4.37%，主要原因是连年来诱骗商场价钱着落所致。

本财富评估论说仅为财富评估论说中描述的经济步履提供价值参考，评估论断的使用灵验期限自评估基准日起一年灵验。