► 文 不雅察者网 刘程辉

好意思国特等搜检官史姑娘日前废弃了对特朗普涉嫌侵扰2020年好意思国大选的指控，并将寻求拆除此案，这也被好意思媒视作“特朗普迄今为止最大的法律顺利”。

好意思国《纽约时报》在11月26日发表的推敲著作中刻画，史姑娘的收手与其说是败给了陪审团，不如说是败给了选票。如斯一来，史姑娘将留住一份复杂的遗产，尽管他鸠合了浩繁针对特朗普的字据，但撤案也意味着特朗普获顺利用政事抗击了法律告状，这可能会给昔时的访佛拜访留住隐患。

“若是你要向国王开枪，千万别失手”

特朗普是好意思国历史上首位受到刑事指控的前总统，先后触及4起刑事案件，所有91项刑事指控，而史姑娘号称对特朗普发起拜访的“前卫”，其中两起刑事案件由他的团队拿起——分离指控特朗普在海湖庄园保留好意思妙文献，以及试图推翻2020年大选鸿沟。

史姑娘已条件法院驳回针对特朗普失当处置好意思妙文献的上诉，并示意将废弃对特朗普涉嫌侵扰2020年大选的指控。刻下，好意思功令官还是批准驳回特朗普涉嫌侵扰大选案。

本年3月，史姑娘在佛罗里达州举行听证会后，在安全东说念主员的随同下复返华盛顿。 《纽约时报》

著作写说念，史姑娘在或者两年前抵达华盛顿，他但愿我方主导的两项联邦告状能产生深刻影响。然则，他并莫得在法庭赢得顺利后辞职，而是在特朗普胜选后消沉退场。他对特朗普的告状底本就已困难重重，特朗普的顺利更是一下将其烟消火灭。恒久以来，好意思国司法部一直以为现任总统在职职时期不成受到刑事告状。

著作以为，史姑娘的拜访正在酿成一项复杂的遗产。在法律众人看来，通过严谨的拜访，史姑娘鸠合了浩繁字据来维持我方建议的指控，但对特朗普的告状激发的法律搏斗，碎裂了对总统背负的淡雅。尽管史姑娘辛劳幸免我方的拜访卷入政事，但特朗普一直将这项法律四肢与选举举止挂钩，将拜访描画为出于政事动机，并誓词将在来岁1月上任后立即受命史姑娘。

史姑娘在本周的两份法庭文献中明确示意，他仍然校服我方鸠合的字据是有用的，他的指控是正义的。据知情东说念主士泄漏，他估计在提交了最终责任敷陈之后，赶在特朗普宣誓就任总统之前辞职。

《纽约时报》以为，碎裂否定的是，史姑娘对特朗普的两起刑事指控王人列出了防卫的字据，但能让东说念主们记着这两起案件的，可能是其他原因。在相关特朗普涉嫌推翻大选鸿沟的诉讼中，最高法院以为，前总统在职期时期剿袭的官方四肢享有特殊大的豁免权；而在好意思妙文献案中，特朗普任命的别称联邦法官以至裁定，让史姑娘出任特等搜检官的任命是无效的，这违犯了宪法。

2023年8月，特朗普在亚特兰大一所监狱内自首，并拍了一张大头照，他被指控罪人密谋推翻佐治亚州富尔顿县2020年选举鸿沟。

在前联邦搜检官、杜克大学法学考验塞缪尔·布尔（Samuel Buell）看来，搜检官剿袭四肢的依据必须是他们那时认定的法律，而不是斟酌到事情可能发生变化就改换了四肢。不外，布尔也示意，史姑娘主导的两起刑事案件鸿沟“细则”不如预期。

“有一句老话很得当描画当今的情况：若是你要向国王开枪，那么千万别失手。当你处置一个绝顶具有挑战性且荒僻的案件时，不管你针对的是谁，不管你的法律表面是什么，一朝失败了，事情有本事会变得比你没作念过这件事更晦气。”布尔说。

“特朗普让东说念主们铭记，他是怎样用政事顺利抗击了法律告状”

史姑娘的团队在法庭文献中强调，隔断告状的举措并不是对案件自己的响应，而是对任何总统所受法律保护的招供。

“这项碎裂是全王人的，并不取决于指控邪恶的严重性、政府字据的力度或告状的正大性，政府完全维持告状。” 检控官写说念，特朗普重返白宫“碎裂了两项压根而贫瘠的国度利益：一方面，宪法条件总统在本质其重担时不得受到过度碎裂……另一方面是国度对法治的容许。”

在这种情况下，“宪法条件在被告赴任之前驳回此案。”他们记忆说念。

对于史姑娘其东说念主，《纽约时报》给出了这样一段评价：史姑娘千里默缄默，在担任特等搜检官时期很少在公开表面发表推敲，他只和会过法庭文献抒发我方的不雅点。在华盛顿，你更有可能会在赛百味三明治店看到他的身影，而不是在麦克风前。

尽管如斯，特朗普如故对史姑娘发起了一系列表面膺惩，称他“精神芜乱”，指点了一支由“暴徒”和“恶棍”构成的团队。史姑娘心里也了了，在他提交对于刑事案件的最终敷陈后，特朗普终点诚意的奴才者细则会相继而至发起膺惩，他的团队还可能会面对来自共和党议员和司法部的某种相貌的拜访。

特等搜检官杰克·史姑娘 纽约客杂志

特朗普的一些参谋人，包括司法不雅察组织的汤姆·菲顿（Tom Fitton），还是命令对史姑娘伸开刑事拜访，但尚未指明他具体的犯科举止。

特朗普的盟友、霸术院共和党东说念主迈克·戴维斯（Mike Davis）也意见告状史姑娘，他讴颂说念：“杰克·史姑娘和他的办公室必须因公然挑起法律战和侵扰选举，面对严重的法律、政事和财务成果，”

犹他州共和党霸术员迈克·李（Mike Lee）示意，史姑娘拆除指控“等于承认这从一运行便是政事化的法律战”。

但也有东说念主对此抓不同不雅点。

“杰克·史姑娘拆除此案是因为他尊重法治。”波士顿学院法学院实行副考验、前联邦搜检官杰弗里·科恩（Jeffrey M. Cohen）说，“他的一言一行完全不是什么法律战，因为法律战是不尊重法治的。”

《纽约时报》称，昔时面对法律问题的民选官员，无疑会铭记特朗普是怎样欺骗政事顺利地抗击了法律告状。

值得一提的是，尽管史姑娘决定拆除特朗普密谋推翻选举和私藏好意思妙文献两案，但他提交了一份单独的案情节录，赓续就特朗普的两名共同被告建议上诉，这两名被告不受总统豁免权的保护。

《纽约时报》以为，史姑娘试图建造一个前例，这可能会对昔时特等搜检官面对相同情况时有所匡助。史姑娘以为国会应该通过立法，条件总统任期不计入联邦指控的诉讼时效，这样不错表面上对当事东说念主卸任总统后再行建议指控。

换言之，史姑娘但愿在特朗普第二任期终了后，表面上不错被再行拿告状讼。但法理上是这样，实操中可能又是另一种局面。有好意思媒以为，由于存在恒久的司法停顿和特朗普在第二任期终了时将有82岁乐龄，“这似乎不太可能成为一个本色问题”，而若特朗普的继任者是另一位共和党东说念主，那么再次拿告状讼的契机就很小了。