大清帝国对待沙皇俄国和日本帝国的国策存在以下异同点及相应罢休：

1.**一样点**：

-**初期鄙弃后转为和洽**：

-**对沙皇俄国**：在早期，清朝对沙俄的意志不及，将其视为朔方边境的一个庸俗邻国。17世纪中世，清朝与沙俄坚毅《尼布楚契约》等，那时清朝处于相对强势地位。但跟着沙俄的不停膨胀以及清朝自己的调谢，尤其是在第二次烟土斗争时辰，清政府无暇顾及东北，沙俄顺便割占了中国东北大片邦畿，清政府对沙俄的气派渐渐从鄙弃诊疗为和洽。

-**对日本帝国**：清朝前期，日本处于德川幕府时期，与中国的交流有限，清朝对日本也并未赐与豪阔爱好，将其视为从属国或小弟。相关词，日本过程明治维新后实力大增，发动甲午中日斗争并打败清朝，清政府被动坚毅《马关契约》，割地赔款，尔后对日本的气派也从鄙弃诊疗为无奈的和洽。

-**均有“冷箭中人”的策略尝试**：

-**对沙皇俄国**：甲午斗争后，日本企图割占辽东半岛，这侵犯了沙俄在东北的利益。沙俄纠合德国、法国迫使日本退回辽东半岛，这让清政府对沙俄产生了好感，并试图依靠沙俄来牵制其他列强。举例，李鸿章坚毅《中俄密约》，但愿借助沙俄的力量来抵御日本的侵扰，但骨子上却使东北沦为沙俄的势力界限。

-**对日本帝国**：日俄斗争爆发时，清政府采用中立政策，其背后也有“冷箭中人”的思法。清政府但愿日本能在斗争中减弱沙俄的势力，从而减轻对中国东北的恫吓。相关词，日本驯顺沙俄后，同样对中国东北进行了侵扰和掠取。

2.**不同点**：

-**地缘政事成分导致的怜惜程度不同**：

-**对沙皇俄国**：沙俄与中国交界，其对中国的邦畿接头主要聚首在朔方边境地区，尤其是东北和西北。因此，清政府对沙俄的警惕主要聚首在邦畿安全方面。从《瑷珲契约》《北京契约》到《中俄勘分西北界约记》等一系列不对等契约的坚毅，沙俄侵占了中国巨额的邦畿。

-**对日本帝国**：日本是一个岛国，其对中国的侵扰主如果通过海上辛苦，方针聚首在东南沿海地区以及朝鲜半岛等政策要隘。日本的“大陆政策”以朝鲜为跳板，渐渐向中国内地膨胀。甲午斗争中，日本割占了台湾岛异常从属岛屿、澎湖列岛等，对中国的东南沿海地区形成了严重恫吓。

-**文化融会和历史关系的互异**：

-**对沙皇俄国**：清朝以为沙俄是一个文化、轨制与中国互异较大的蛮夷之国。在历史上，两国的交流相对较少，文化上的招供感较低。因此，清政府对沙俄更多的是一种详实和抵牾的气派，但由于实力差距，这种抵牾渐渐滚动为无奈的招揽。

-**对日本帝国**：日本在历史上曾永恒向中国粹习，文化上受到中国的深刻影响。清朝在一定程度上对日本有一种文化上的优厚感，以为日本是中国的学生。相关词，这种文化上的融会并莫得影响日本对中国的侵扰接头，反而让清政府在濒临日本的崛起时，败落豪阔的警惕。

3.**罢休**：

-**共同罢休**：

-**邦畿丧失**：不管是沙俄依然日本，皆通过一系列不对等契约割占了中国巨额的邦畿，使中国的邦畿齐备遭到严重轻易。沙俄侵占了中国东北、西北等地约150多万昔时公里的地皮；日本割占了台湾岛异常从属岛屿、澎湖列岛等，严重损伤了中国的国度主权。

-**经济掠取**：两国的侵扰皆导致中国经济碰到宏大耗损。沙俄通过不对等契约获取了巨额的赔款和买卖特权，掠取了中国的资源；日本则通过《马关契约》取得了多数赔款和在中国互市港口开设工场等特权，进一步冲击了中国的民族经济。

-**民族危险加深**：沙俄和日本的侵扰行径使中国的民族危险空前严重，引发了中国东说念主民的民族觉悟和扞拒精神。同期，也使得中国在外洋上的地位急剧下落，成为列强中分的对象。

-**不同罢休**：

-**对沙俄**：沙俄的侵扰使中国朔方地区的安全状貌恶化，清政府在东北的总揽受到严重恫吓。同期，沙俄的膨胀也引起了其他列强的警惕和动怒，加重了列强在中国的争夺和矛盾，使得中国的社交状貌愈加复杂。

-**对日本**：日本的侵扰对中国的当代化进度产生了深入的影响。甲午斗争的失败使中国的洋务疏浚停业，打断了中国的近代化进度。日本的侵扰也引发了中国东说念主民的民族想法情怀，鼓吹了中国的民族觉悟和民主创新的发展。