电视剧《狂飙》爆火后，有游戏开辟公司顺便制作“同款”游戏。近日，广东省深圳市南山区东谈主民法院审理一齐文章权权属、侵权及不正直竞争纠纷。

法院查明，2023年1月，电视剧《狂飙》开播后，剧中高启强等东谈主物形象及“告诉老默，我思吃鱼了”等经典台词在酬酢平台上激勉无为商讨。该剧片头及片尾处均瑰丽泄露，该片学问产权、信息收罗传播权、放映权、播送权均由A公司独家享有。

B公司建立于2020年，是B游戏的制作家和运营者。A公司发现B公司在该游戏中，平直使用“高启强”等《狂飙》电视剧中变装称号，游戏东谈主物形象、谈具、宣传语等也大王人使用了该剧的有关元素。

A公司合计B公司未经其许可，私行使用电视剧《狂飙》的变装称号、变装形象、东谈主物相关等中枢始创性抒发，将《狂飙》改编为B游戏，侵害了A公司的改编权，组成不正直竞争，遂诉至法院，苦求判令B公司立即住手运营B游戏，并补偿A公司经济升天。

法院经审理合计，本案的争议焦点在于B公司涉案行径是否组成文章权侵权及不正直竞争。根据A公司提供的电视剧播放界面、版权声明等凭证，足以认定A公司是电视剧《狂飙》的文章权东谈主。B公司通过将涉案电视剧中的东谈主物形象以动漫化的方法制作涉案游戏，并平直援用该剧中的经典台词，该行径滋扰了A公司对涉案电视剧享有的文章权，B公司照章应当承担相应的侵权背负。

B公司在涉案游戏中未经A公司授权使用《狂飙》东谈主物形象等元素，极易酿成耗尽者误合计《狂飙》电视剧的出品方与其进行买卖联结，该行径违背辩论行径应革职的敦厚信用原则，有悖买卖谈德，不仅毁伤了A公司的正当权利，并且扯后腿了市集竞争顺次，属于不正直竞争行径，B公司应照章承担住手侵权、补偿升天的背负。

详尽商量A公司的闻明度、B公司的主不雅缺点过甚侵权行径的性质遵循、A公司为制止侵权行径的合理开支等成分，南山法院判定B公司立即住手侵害A公司文章权和不正直竞争的行径，并补偿A公司经济升天及维权合理开支30万元。