?——【·媒介·】——?

在这场争斗之中，乌方发动的贫乏很大程度上依赖好意思西方给予的辅助。这就好比一个东说念主行走在一条漫长且艰巨的说念路上，而好意思西方的辅助恰似那背后鼓动他前行的力量。倘若出现辅助无法实时、足额到位的情形，乌方就如同失去了接续能源源一般，后续的力量势必会显得匮乏、不裕如。要知说念，军事行动是一个盛大而复杂的体系，无论是火器装备的供应、军事东说念主员的培训，如故后勤物资的保险等各个方面，皆需要坚强的资源撑持。乌方自己的军事资源储备等在永劫期的争斗奢侈下可能难以为继，是以好意思西方的辅助一朝缺失或者不到位，乌方就极有可能堕入潜力不及的尴尬境地。

就在2024年2月17日那一天，乌克兰方面尽然由于辅助方面的问题，已然已然地破除了其国内一座重镇的贯注职责。这可不是一件小事啊，这座重镇在军事策略布局中想必有着十分重要的地位，而辅助问题却能让乌方作念出这么的决定，可见辅助关于乌方军事布局的影响程度詈骂常之大的。更为严峻的是，乌克兰方面用心竖立的三说念败北澄清，情况也禁止乐不雅。其中的两说念防地已经被敌方攻破，就如同坚固的堡垒被冷凌弃地撕开了两个大口子。而临了那沿途防地呢，到了本年4月5日的时候，也堕入了俄罗斯方面的包围圈之中。这三说念防地本应是乌方抵御敌方贫乏的重要樊篱，如今却接连失守，这不仅反馈出乌方在军事贯注上可能存在的诸多瑕疵，或者也从侧面示意了在这场军事对抗中，乌方在东说念主力、物力或者军事策略等方面可能濒临着巨大的挑战。

好意思方目睹乌方一败涂地之后，却并未住手针对俄方的攻势，尽然还入辖下手物色“新代理东说念主”呢！这一滑为实在令东说念主咂舌。要知说念，乌方在现局势势下的腐化已经是一个不争的事实，在这种情况下，宽泛的国际联系处理逻辑应该是鼓动各方走向和平谈判桌，以协商的方式来处分争端。关联词，好意思方却反治其身，其背后的动机或者是为了连接守护自己在国际事务中的影响力，或者是出于某些地缘政事方面的利益考量。不管若何，这种在乌方腐化后仍不破除贫乏俄方，还企图物色“新代理东说念主”的行径，无疑是在本就焦躁的国际局势上火上浇油，这也突显出好意思国在处理国际事务时，往往更倾向于从自己利益开赴，而不是实在着眼于全球和安详固的大局。

?——【·乌克兰瓦解土崩·】——?

单从这一维度凝视，便能察觉乌方在这场构兵里的局势呈现出腐化之态。要知说念，自本年8月以来，乌军这边就接连握住地丧失其境内诸多的策略要隘区域。这些策略要隘，是军事布局中的重要节点，往往有着后天不良的地舆上风，是军事贯注和贫乏的重要依托。一朝失去，就如同棋盘上失去重要据点的棋手，会堕入极为被迫的场合。乌克兰部队接续性地丢失这些要隘地区，这足以标明他们在构兵中的残障，这种情况就像多米诺骨牌效应相似，一个要隘的失守可能激发四百四病，导致合座防地的动摇和崩溃，从而进一步印证了乌方在这场构兵中的形势禁止乐不雅，腐化之势已经缓缓显现出来。

乌方的军事装备虽说在某些方面颇具“崇高之处”，关联词在俄方那犹如风风火火般的“全力贫乏”态势眼前，乌方凭借这么的军事装备所作念的各样“准备”，显然难以达成其源流设定的打算。这种情状可不是一朝一夕，已经接续了十分漫长的时期。这是因为，军事冲突的落幕往往取决于多种要素的综协调用。在两边的军事对抗中，俄方的军事力量具有多方面的坚强上风。从军事装备的范围来看，俄方领有大皆的先进火器装备，无论是陆军的重型装甲部队，如故空军的先进战机编队，亦或是具有坚强威慑力的导弹系统，其数目和质料皆禁止小觑。而在军事策略的制定和实行方面，俄方凭借多年的军事警戒累积以及练习的军事指挥体系，能够高效地协调各个作战单元，在战场上作念出生动而有用的策略方案。比较之下，乌方诚然也有我方的军事力量，但在合座的军事资源、策略推断以及叮咛大范围贫乏的智商等方面，与俄方存在着一定的差距。这种差距在永劫期的军事对抗进程中缓缓显现出来，使得乌方难以在俄方的坚强攻势下已毕我方源流的目的。

乌方在防空方面“力不从心”的情状推崇得极为权臣。即便乌方有着寰宇上最先进的坐褥商在背后提供维持，可这也无法确保其能够对每天濒临的弥留进行有用的贯注。要知说念，在当代干戈中，空中弥留往往是复杂而万般的，包括导弹弥留、无东说念主机袭击等多种形貌。寰宇上最先进的坐褥商所提供的装备和技能诚然在表面上具备很强的贯注智商，但在现实的干戈场景中，却濒临着诸多的末端要素。比如说，干戈环境的复杂性，可能会导致通讯设施被破损，从而使贯注系统无法实时接管信息作念出反应；再比如，弥留的倏得性和万般性，使得贯注一方需要具备极高的应变智商和资源调配智商，而乌方可能在这方面存在不及。是以，即使有坚强的维持，乌方也难以保证每天皆能叮咛那些空中弥留，这种贯注频率的难以保证就很好地体现了乌方在这方面的“无力”。

在空战领域，俄方的“袭击”态势呈现出一种全场地拓展的场合，这种场合犹如一张巨大的网，对乌方在空中的贯注力量形成了强有劲的压制。乌方诚然在袭击系统的使用上不受特定的末端，关联词，乌方自己部队的实力情状似乎难以撑持起这么范围的军事力量。咱们不错从多方面来分析这种情况。从军事装备的角度来看，一支部队若要在空战中占据上风，不仅要有先进的袭击系统，还需要繁密与之相匹配的装备。举例预警机，它能够提前发现敌方战机的动向，为己方提供预警信息，以便作念出实时的叮咛方案。还有电子战飞机，其在干扰敌方通讯、雷达等方面说明着不可或缺的作用。而乌方在这些方面可能存在装备数目不及或者技能相对逾期的情况。再从东说念主员训导方面分析，优秀的翱游员以及地勤东说念主员是空战力量的重要组成部分。翱游员需要经过永劫期、高强度的锤真金不怕火，能力够熟练掌执战机的操作技巧，在复杂的空战环境中叮咛自若。地勤东说念主员则要保险战机的日常爱戴、维修以及升起前的各项准备职责。乌方可能由于锤真金不怕火资源有限或者锤真金不怕火体系不够完善等要素，导致东说念主员训导方面无法知足撑持大范围军事力量的条件。是以，抽象各方面要素，尽管乌方的袭击系统在使用上莫得外皮收敛，但受自己部队实力的末端，在面对俄方坚强的空中压制时，显牛逼不从心。

除了在抵御“贫乏”时显得衣衫破烂除外，乌克兰在生存和经济方面也遭受了极为严峻的冲击。要知说念，在干戈时间，乌克兰境内的万般建筑设施的安全难以得到保险，这势必会受到诸多影响。比如说，一些工场建筑可能会被炮火击中，从而使得坐褥拓荒被损毁，坐褥行动被迫中断；很多交易建筑也可能遭受破损，商户们无法宽泛营业，交易行动堕入停滞。而这些建筑安全方面的问题，就像多米诺骨牌效应中的第一张牌，一朝倒下，便会对整个经济坐褥产生严重的、连锁性的影响，使得乌克兰的经济发展堕入重重窘境。

尽管乌方在这场争斗初期的“局势”出现了回转，可它依旧接续地“坚忍抗争”着。要知说念，在两边发生冲突之际，乌方就已经从其辅助者那处获取了裕如的资金辅助呢。这无疑给了乌方连接宝石的底气，毕竟资金在干戈中的作用禁止小觑。资金不错用来购买军事装备、保险后勤供应等，有了裕如的资金就能够守护军事力量的运转，这为乌方在局势回转的情况下还能保持“坚挺”提供了坚实的物资基础。

关联词，这么的辅助却因好意思国大选这一紧要行动而碰到了些许防碍。要知说念，此前秉持维持立场的有关东说念主士，如今已将元气心灵全部参加到本国是务的操持之中了。而且，还有东说念主将乌克兰堕入这般狼狈场合的缘故归罪于泽连斯基的指挥。毕竟在干戈局势的把控方面，指挥者的方案往往有着举足轻重的作用。泽连斯基动作乌克兰的最高带领者，他的每一个指挥方案皆直接影响着战场上的局势走向。从策略布局到战术安排，任何一个递次出现乌有皆可能导致战局朝着不利的概念发展。而现时乌克兰所濒临的窘境，在部分东说念主看来，是与泽连斯基在指挥进程中的某些方案息息有关的。

源流，乌方凭借其原土士兵的“英勇善战”，致使俄方一度呈现出“节节溃退”的态势。关联词，泽连斯基似乎对原土安全忧心忡忡到了过甚，于是绝不犹豫地在军力部署方面，将蓝本用于“反攻”的军力转而参加到“败北”之中。从军事策略的角度来看，这种方案可能源于多种要素。一方面，原土安全关于任何一个国度的带领者来说皆是重中之重，泽连斯基深知乌克兰的疆城齐备和全球安全是其在朝的根基，一朝原土防地被突破，那将带来不可计划的亏损。另一方面，在干戈局势良晌万变的情况下，前期俄方的“节节溃退”也许仅仅一种表象或者暂时的局势波动，乌方可能无法实在判断后续俄方的实在实力和策略意图，出于严慎，礼聘保守的败北策略，将“反攻”军力转投“败北”也就在理由之中了。这种方案在一定程度上体现了泽连斯基在干戈中的衡量与考量，但也可能对干戈的合座走向产生真切的影响。

随后，为了冲破防地被困的僵局，它尽然直接入辖下手在俄方地区开辟第二战场。这一举措致使其国内的大部分军力被牵制在该地区，蓝本就数目有限的构兵力由此变得极为散播。要知说念，一个国度的军力部署是一个有机的合座，犹如一张用心编织的大网，各个部分相互关联、相互维持。当把大皆军力纠合于一个新开辟的战场时，就像是从这张大网的各个重要节点抽调丝线，从而导致整个军力布局的均衡被冲破。而且，蓝本就不充裕的军力，被散播到不同的区域后，各个局部的力量皆被收缩，在面对敌东说念主的时候就难以形成有用的打击力量，这种散播军力的作念法无疑是一种策略上的失算。

于是乎，就有一部分东说念主声称，这两个地方所作念出的决定在一定程度上为乌方当下呈现出的“败势”奠定了根基。很赫然，关于这种局势的发展走向，好意思方是极为不悦的。那么，好意思方是不是已经入辖下手寻觅下一个“代理东说念主”了呢？这一疑问并非说念听途说。从过往的诸多国际事务中不错看到，好意思国常常会在不同地区寻找合乎自己利益的“代理东说念主”，通过维持他们来迤逦达成我方的策略目的。如今在乌克兰局势中，乌方似乎渐渐处于下风，好意思方对这种情况的不尽是不问可知的。这种不悦可能促使好意思方重新布局，接洽寻找新的“棋子”来连接其在该地区或者有关事务中的影响力布局。毕竟，好意思国在国际事务中的行事作风一贯如斯，老是试图通过操控其他国度或势力来爱戴我方的霸权地位或者获取更多利益。是以，好意思方开动物色下一个“代理东说念主”的推测是具有十分的合感性的。

?——【·格鲁吉亚选举遭质疑·】——?

之是以会有这么的说法，其原因在于格鲁吉亚蓝本已经得出了最终的落幕。关联词，由于这个落幕未能达到格鲁吉亚方面的预期，是以这个落幕受到了一定程度的质疑。格鲁吉亚方面以至刀切斧砍地指出，这次的行动存在着几许疑窦。这就好比一场竞赛，本以为尘埃落定的落幕却因为不合乎某一方的祈望而被置于怀疑的境地。在很多访佛的情况中，当落幕与预期存在差距时，有关方往往会对落幕的平允性或者准确性产生疑问，格鲁吉亚的情况也不例外。毕竟，在职何一个事件当中，若是落幕不可令东说念主心仪，东说念主们老是倾向于去寻找其中可能存在的问题，这是一种相当普遍的神气反应。

10月28日，马修在参与有关报说念之际，公然声称，好意思国方面永远祈望格鲁吉亚甩掉现存的发展旅途，直接总结到欧洲的大环境之中。好意思国的这种想法，其实有着多方面的要素考量。从地缘政事角度来看，格鲁吉亚的地舆位置具有一定的策略意旨。若是格鲁吉亚总结欧洲怀抱，好意思国就不错在这一地区进一步拓展我方的影响力范围。在国际事务的布局中，欧洲向来是好意思国要点和想要施加影响的地区，格鲁吉亚的加入就像是好意思国在这盘棋局中落下的一枚重要棋子。从经济利益方面分析，欧洲有着较为发达的经济体系，格鲁吉亚若融入其中，好意思国或者能够借助万般经济协协调贸易往复的契机，获取更多的经济利益，举例在资源分派、阛阓拓展等方面占据更故意的地位。何况，这一举措也有助于好意思国强化与欧洲在政事理念等方面的协同性，进一步巩固两边的同盟联系，从而在全球事务中有更大的说话权。

除此除外，还声称，倘若格鲁吉亚不改变这一落幕情状，好意思国方面将会领受几许技能给予抵制。而在落幕产生之后，向该地区表现道喜的欧尔班遭到了他所在的欧盟组织的月旦驳斥。这一事件背后有着复杂的国际联系要素。好意思国动作在国际事务中有重要影响力的国度，往往说明过万般方式来爱戴其在全球各地的利益与影响力布局。当格鲁吉亚的这一落幕不合乎好意思国的预期时，好意思国便摆出强硬姿态，表现要领受抵制技能，这其实是其酬酢政策中干预他国内务的一种体现。而欧尔班向该地区表现道喜这一滑为，在欧盟看来可能与欧盟合座的酬酢策略或者地缘政事考量相背，是以才会招致欧盟的月旦驳斥。这也充分自大出在国际事务中，不同国度或组织之间的利益博弈、酬酢政策互异以及地缘政事要素相互交汇的复杂场合。

格鲁吉亚这次的选举落幕，其实在之前已获通过的政策中就有所显现了。要知说念，就在本年5月的时候，该地区就已经批准了一项法案。这项法案的通过，很可能对选举落幕产生了多方面的影响。从政事环境的塑造角度来看，新法案的出现往往会改变各方政事势力的博弈阵势。比如，法案可能波及到选区画分、选民资历界定或者竞选资金的经管等方面的功令，这些皆会直接或迤逦地影响到各个政事团体在选举中的推崇。再者，从全球的立场方面接洽，新法案所体现的政策导向会让全球重新评估不同政事流派的概念和智商。全球可能会证据法案所带来的预期影响，改变我方的投票倾向，从而对最终的选举落幕产生鼓动作用。是以说，5月通过的这项法案与这次选举落幕之间存在着禁止忽视的筹商。

这一取得通过的文献自大，将会针对本国企业的资金组成张开拜谒。在企业的资金组成里，一朝外资所占比例达到五分之一及以上，便要选定的追踪拜谒。这一举措的目的十分明确，那即是防护本国经济被海外势力操控。要知说念，在现在全球化的经济阵势下，列国之间的经济往复日益时常，外资在企业中的比重缓缓成为一个禁止忽视的要素。海外本钱的流入，诚然在一定程度上能够为企业带来资金、技能以及经管警戒等方面的上风，但同期也躲藏着风险。若是外资在企业资金组成中占据过高的比例，海外势力就有可能诈欺本钱的力量对企业的方案、运营等方面施加影响，进而迤逦操控该国的经济走向。举例，某些发达国度凭借坚强的本钱实力，在一些发展中国度的企业中大皆注资，缓缓掌执说话权，使得这些企业在发展策略、阛阓布局等重要方案上偏离本国的发展需求，而更多地行状于海外本钱的利益。这种情况一朝扩张开来，关于一个国度的经济主权将会酿成严重的毁伤。因此，此项针对企业资金组成的拜谒措施是十分必要的，它犹如沿途坚固的防地，守护着本国经济的放心与安全。

从国度自如的视角开赴，这么作念能够磨灭某些海外组织对本国经济产生的影响。要知说念，在现实情况中，不乏一些海外组织图为不轨。当原土企业处于飞腾的重要时期，倘若他们倏得撤资，那效率是十分严重的。无论是企业自己，如故企业所在的地区，皆难以幸免遭受经济方面的冲击。就拿一些发展中国度为例，这些国度在积极眩惑外资以促进经济发展的进程中，往往对海外投资抱有很大的祈望。一些企业在取得外资注入后，发展势头雅致，正处于飞腾期。关联词，部分海外组织可能会出于万般不良企图，如地缘政事要素、坏心竞争等，倏得撤除资金。这就好比在一辆正在加快行驶的汽车上倏得拔掉重要的零件，企业的运营会立即堕入窘境，蓝本推断好的式样可能被迫中断，职工可能濒临休闲风险。而关于企业所在的地区来说，企业发展受阻，税收会减少，有关产业链上的其他企业也会受到牵扯，整个地区的经济发展就会受到负面波及，从而影响到国度的自如。是以，从这个角度来看，幸免海外组织对本国经济的不良影响詈骂常必要的。

关联词，此政策依然发布，便遭到其境里面分组织的抗议行动。事实上，俄方早在7月份就料猜想了好意思方的威迫举动。俄方声称，倘若格鲁吉亚本年的最终落幕未达好意思方预期，那好意思方必定会有所反应。这一情况并非毫无证据，在国际联系的复杂阵势中，各方利益交汇，好意思国一贯奉行霸权主义，关于诸多国际事务老是试图按照自己意愿去掌握落幕。在格鲁吉亚这么地缘政事较为复杂的地区，好意思国更不会猖闲隙弃对局势走向的搅扰，一朝落幕与其祈望不符，它很可能会领受诸如经济制裁、酬酢施压或者其他技能来爱戴其所谓的利益，而这种反应势必会对格鲁吉亚以及附近地区的局势产生紧要的影响。

落幕还真被说中了呢。针对好意思方的行动，俄方可谓是纲举目张，直接指出这险些即是一种颇为新颖的殖民方式。要知说念，好意思方耐久以来老是处心积虑地妄图通过这种方式介入他国是务。若何个介入法呢？即是悄无声气地、潜移暗化地把我方的不雅念强行提防给其他国度，就好像是在他国的想想泥土里暗暗播种下我方的“种子”，试图让这些国度按照我方的意愿行事，这和昔时那种赤裸裸的殖民行径在本色上又有何辞别呢？这种行径看似莫得武力占领那么直接，但它的骚扰性和危害性可小数也不低，它从想想意志层面动手，慢慢侵蚀他国的零丁性，严重干扰了其他国度宽泛的发展轨迹。

?——【·或成为下一个乌克兰·】——?

毕竟在近些年来，时常常就会有一些国际组织，以一种看似“为你们好”的暗渡陈仓的标语，掺和到各个国度的事务行动当中。关联词，当咱们对这些所谓的积极组织张开深入拜谒时，就会惊他乡发现，它们的资金来源国老是固定那么几个。这一阵势其实并不难剖判。在国际事务的大舞台上，每个国度皆有着我方的利益诉求。那些资金来源固定的国际组织，很可能是背后的资金提供国为了已毕自己特定的政事、经济或者地缘策略目的而成立或者操控的器用。就好比在交易领域，一家公司背后有固定的投资方，这些投资方往往会掌握公司的运营概念以已毕自己利益最大化相似。国际事务亦然如斯，这些国际组织在“为你们好”的幌子下所领受的行动，往往更多地是在贯彻背后资金来源国的意图，而非实在从被搅扰国度的利益开赴。这无疑是对国际事务宽泛规律的一种干扰，亦然对主权国度自主发展权力的一种侵犯。

关联词，在那时，这一条件遭到了刀切斧砍的隔断。要知说念，回溯到2008年的时候，就发生过这么一件事。那时候，由于好意思方的某些言论，使得一方与俄方产生了冲突。可谁能猜想呢，好意思方在这件事情上的推崇险些是出尔反尔。当另一方满心以为能得到好意思方的维持时，好意思方却倏得“变了脸”，莫得给予任何形貌的维持。在格鲁吉亚碰到“腐化”的时候，好意思方就那样刻薄地在一旁袖手旁不雅，这种行动实在是让东说念主难以剖判，也充分展现出了好意思方在国际联系中的不可靠性。毕竟在国际事务中，当一方因为另一方的说话指导而与他国产生冲突时，按照常理，指导方应该给予一定的维持或者协调，但好意思方的作念法却彻底违抗了这种预期。这一事件也成为了国际联系中一个典型的负面案例，让其他国度在与好意思方进行酬酢互动或者处理国际事务协调时，不得不愈加严慎地考量好意思方的信用问题。

?——【·结语·】——?

于是乎，在2022年阿谁时候，格鲁吉亚就已然瞻念察乌克兰方面在日后可能濒临的结局了。关联词，问题在于，格鲁吉亚自己究竟有莫得智商抵御住这一次的“威迫”呢？要知说念，现时被选举出来的党派然则碰到了部分势力的重重禁止啊。从国际局势的角度来看，在国际事务的复杂收罗之中，一个国度里面党派的发展和其濒临的阻力往往与外部局势相互交汇。2022年这个时期节点，国际阵势处于一种奥秘的动态均衡之中。格鲁吉亚动作一个在地区中有一定影响力的国度，它关于乌克兰的局势判断势必基于自己丰富的地缘政事警戒。乌克兰在那时就已经暴清楚了诸多不放心的要素，这些要素预示着其改日可能出现的万般落幕。而关于格鲁吉亚自己而言，被选举出来的党派在国内务治舞台上本应说明主导作用，鼓动国度朝着放心和发展的方上前进。但是，受到部分势力的禁止这一情况却让事情变得复杂起来。这部分势力可能来自国内不同利益集团的博弈，也可能受到外部势力的影响。这种禁止就像沿途难以跨越的范围，横亘在党派发展的说念路上，使得其在叮咛外部“威迫”时，智商充满了不笃定性。因为一个里面存在不对和防碍的党派，很难在对外事务中形成坚强而颐养的方案力量，这就不禁让东说念主对格鲁吉亚抵御所谓“威迫”的智商产生怀疑。

《彭湃新闻》有一篇报说念名为《格鲁吉亚议会选举再引争议，亲西亲俄外有第三条说念路吗？》。格鲁吉亚这个位于欧亚大陆接壤之处的国度，其议会选举向来备受持重。这次选举再次激发争议，这就像安心的湖面被参加了巨石，激起层层波浪。格鲁吉亚的地缘政事位置极为格外，夹在西方与俄罗斯之间，这种格外的地舆位置使得它在酬酢政策上有着诸多考量。弥远以来，格鲁吉亚里面存在着亲西方和亲俄罗斯这两种较为赫然的政事倾向。亲西方的势力往往但愿格鲁吉亚能够融入西方的政事、经济体系，在安全等多方面与西方详尽协调，他们觉得西方的民主模式、经济发展模式等对格鲁吉亚有着巨大的眩惑力和积极的鼓动作用。举例，西方在科技、文化换取等方面可能带来的资源和机遇。而亲俄罗斯的一方则强调格鲁吉亚与俄罗斯在历史、文化、经济等多方面有着深厚的渊源。从历史角度看，俄罗斯与格鲁吉亚的往复滚滚而至，在苏联时期，两者更是有着详尽的筹商。在经济上，两边有着繁密互补之处，像能源领域的协调等。那么，在亲西和亲俄这两种倾向除外，是否存在第三条说念路呢？这是一个相当复杂且值得深入探讨的问题。一方面，寻求第三条说念路意味着格鲁吉亚需要在酬酢和国内务策上进行更为零丁和调动的想考。它需要均衡自己的利益，既不彻底依赖西方，也不彻底倒向俄罗斯。另一方面，这需要格鲁吉亚在国际舞台上有着特有的定位，既要与附近国度保持雅致的联系，又要眩惑其他国度的投资和协调，同期还要爱戴本国的文化、传统和主权齐备。这种均衡犹如在钢丝上行走，需要极高的技巧和奢睿。

《格鲁吉亚议会选举落幕遭好意思西方无端质疑 格总理：选举正当》——央视新闻在国际事务的舞台上，格鲁吉亚的议会选举落幕犹如一颗参加安心湖面的石子，激起了层层波浪。格鲁吉亚，这个位于欧亚接壤处的国度，其议会选举本应是其国内务治程度中的一件大事，却无端遭受好意思西方的质疑。好意思西方，这一在国际政事阵势中颇具影响力的阵营，他们的无端质疑似乎毫无证据。从过往的国际事例来看，好意思西方在一些国度的里面事务中常常演出着不太光彩的扮装。他们往往以自己的利益为起点，而不顾及他国的主权和现实情况。就像在某些中东国度的事务中，好意思西方凭借所谓的“民主”“东说念主权”等幌子，对当地的选举或者政权更替进行无端干预，这种行动已经饱受国际社会的诟病。而格鲁吉亚总理坚忍地表现，这次选举是正当的。这一表态并非说念听途说。格鲁吉亚在筹办和举行议会选举的进程中，势必是着力了其国内的有关法律法例，在选举的方法、选民的资历认定、计票等各个递次皆应该是合乎功令的。从国际准则的角度而言，一个主权国度的里面选举唯有着力了自己的法律体系何况合乎基本的国际平允平允原则，就应当被尊重。好意思西方这种无端质疑的行动，无疑是对格鲁吉亚主权的不尊重，亦然对国际平允正义的一种挑战。